Posts by Magus

    Нет, если войска уже в пути - их скорость (следовательно и время прибытия) уже никак не изменить.

    1. Зачем это нужно?

    2. Какая связь между культурой и наградой в "турнире" или битве? И при чём здесь шлем?

    3. Для зарабатывания культуры уже есть специальное здание - ратуша. Можно построить и спокойно зарабатывать. Хотите больше культуры - можно построить больше ратуш.

    4. Предложенное создаёт возможности для злоупотребления.


    Эти все вопросы для того, чтоб вы, прежде всего, самому себе на них ответили.

    1. Зачем это нужно?

    2. Какая связь между культурой и битвой?

    3. Это создаст возможность искусственно повышать прирост культуры.

    4. Шлемы на культуру и без того достаточно полезны, чтобы их ещё улучшать.

    Деревня считается разрушенной (и исчезает), в том случае, если это не последняя деревня игрока (деревни с чудом света не считаются) и если население этой деревни становится равным 0.

    В вашем случае (если у вас более 1 деревни), если фермы не дают населения (т.е. все они ниже 6 уровня), то деревня пропадёт после сноса ГЗ.

    Примерное представление о том, как происходит сражение, вы можете получить здесь:

    http://t4.answers.travian.ru/?…=answer&aid=345#go2answer

    Принципиально в Travian Kingdoms ничего не изменилось.

    Да, показатели защиты для расчета сражения берутся пропорционально атаке пехоты/конницы атакующего.

    Не стоит ехидничать и ухмыляться

    Да ладно, нормальная шутка, чего сразу в штыки-то?:)

    Я всё понимаю, летний сервер, противников много, вас мало, и, судя по по всему, минимум половина играет не напрягаясь.


    Да и по логам невооруженным взглядом видно что противоконя больше.

    Ни вооруженным, ни безоружным взглядом не удалось обнаружить ощутимого перевеса противоконя (я уж не вспоминаю про "разы больше").



    Но, конечно, три лога - это малая выборка. Надо больше.

    Так логов-то толком и не выкладывают. В любом случае нигде никаких "разов больше" вы не найдёте.

    У меня под рукой есть три лога с дефом (2 наших и один, который я вчера ради интереса взял с ветки ком1), можно потренироваться на них:

    На данный момент цифры дать не могу, так как у нас чудострой и выставлять цифру дефа не могу

    Да-да, я видел один лог с дефом. Такое лучше не выставлять. 8o


    А если без шуток, то

    Но я говорю по опыту 4 серверов как минимум - противоконя намного раз больше

    Эта иллюзия создаётся либо:

    - отсутствием адекватного количества римлян-деферов и мобильного дефа (впрочем, мобилка, да, бывает просто потрачена под ноль)

    - видимым соотношением фаланг/претов без оценки реального количества дефпоинтов

    Да-да, ведь германцев обычно так много, что можно смело их тратить на катовые чудки.:)

    Ну и лучше всё-таки опровергать с цифрами, хотя бы в вакууме. Это ничего не изменит, но всем будет веселее.

    Но цена за 1 ед. оффпоинта у них всё-таки ниже.


    Конечно, в вакууме

    Проверил на всякий случай, и абсолютно согласен.:)


    Прости, что так вырвал цитату, но именно такой она лучше всего отражает обсуждаемый вопрос.:D

    А можно ли еще прояснить ситуацию с катапультами? почему говорят, что римские мощнее других? сила атаки согласно вики действительно у них больше, но ведь это еще не говорит о том, что они лучше ломают домики?

    Разрушительная сила у катапульт (и таранов) у всех народов одинаковая, различаются только показатели атаки/защиты.

    Поэтому оценивать приходится вместе с другими войсками. И здесь метод исключения очень быстро приведёт к искомому: оффы германцев теряют свою привлекательность без пива (а с пивом по чуду не постреляешь), оффы галлов проигрывают всем остальным по атаке, остаётся только рим.

    Но если речь не о постройке оффа для отката чуда света, то можете смело строить оффы с катами тем народом, который вам более по душе.

    чтобы достичь не меньших показателей суммарных оффпоинтов

    Для этого ему нужно просто включить пиво.^^

    В этом и преимущество германцев. И в этом же ограниченность - забери у них пиво, и этот офф уже не стоит тех затрат.

    Ладно, римский офф я не поленился идентифицировать... и данные по атаке с табличкой не сходятся:

    Неинформативная табличка.

    Из неё невозможно вычленить никаких данных для проверки.

    Какой офф сравнивается? С какой техникой? С какой пушкой?

    ради интереса, какие-то войска к этому, безусловно, впечатляющему результату прилагаются?

    Зачем? Написал же, что сервер был про культуру, а затем стал про домики.

    Впрочем, какие-то войска лениво пофармливали с 7 по 14 неделю,

    а затем были неспешно разменяны на ресы в оазисах.

    То х3, то ТЛ...

    Здесь о другом.


    Если вопрос в том, что возможно исключительно за счёт своего акка, а что лишь с чьей-то помощью, то моё мнение выше: 50к уверен, что реально на своё, 60к - мб возможно на своё, сдобренное хорошей данью да жирным фармом.

    А обсуждать тут, испорченную самим игровым сообществом, другую игру нет ни смысла, ни повода. Как и пытаться примерять эту испорченность сюда.