Posts by Weißvonnix_DE

Das Problem ist, dass ihr das wieder so extrem kurzfristig bekannt gegeben habt und viele noch in anderen Welten hängen

verwirrend

Wer will auch schon immer langweilig dasselbe Ziel erreichen ... WW bauen, Runde gewinnen ... alles Langweiler

Schlimm genug, dass sich manche nicht zu schade sind, als große Meta auf kleineren rum zu hacken

Wir hatten unseren Spaß, haben damit alles erreicht, was wir erreichen wollten und mehr braucht es nicht.

alles geschafft

Vielen Dank an unser Team - nur gemeinsam haben wir das geschafft !!

Da isse, das Blümchen

Naja, ich glaube, das würden schon einige begrüßen. Wäre schön, wenn auch mal auf die Wünsche der Spieler gehört werden könnte

Ihr solltet die Welt wegen Überfüllung schließen ......

Bietet endlich deutsche Speedwelten mit Nachtfrieden an und vor allem weniger Welten parallel.

Und wenn ihr dann noch mindestens 3 Monate (gerne mehr) im Voraus ankündigt, wann eine neue Welt startet, landen dort vll auch wieder mehr Spieler.

So jedenfalls macht das keinen Spaß mehr.

Es wäre wirklich wünschenswert, wenn ihr die Starts neuer Welten mit mehr Vorlaufzeit bekannt gebt, damit man auch planen kann. So 1-2 Monate im Voraus wäre ja schon mal ein Fortschritt.

That's right. However, it would not be wrong to have a reference book that answers the basic questions.

ja, auch dann verhungern die, wenn das Korn leer ist

why change a team game to a single player game? That makes no sense.

If you want to do that, you can play other games.

Wie du schon richtig sagst, das ist keine Demokratie in Kingdoms. Wahlen/Abwahlen also eigentlich nicht sinnvoll.

Allerdings sollte in Ausnahmefällen zumindest die Möglichkeit bestehen, den König/Vizekönig "auszutauschen" (z. B. wenn der inaktiv wird).

Quote from Skadi

Guter Punkt. Meiner Meinung nach sollte der Sitter überhaupt keine Königsrechte haben. Wie seht ihr das?

Was genau findest du daran nicht gut und wie sollte es deiner Meinung nach aussehen?

Ich finde schon, dass der Sitter des Königs auch Zugriff auf die Rechte braucht. Manchmal muss eben rasch gehandelt werden. Als König trage ich im Normalfall ja auch nur Sitter ein, denen ich zu 100% vertraue. Daher kann der Sitter ruhig weiterhin Zugriff auf die Rechte haben. Alles andere fände ich - wie Pilgerfuchs schon sagt - schwierig.

Dass der Vize dieselben Rechte bekommt oder zumindest der König die Option, ihm diese frei zu schalten bzw. auch wieder zu sperren (sollte das nötig werden) wäre denke ich schon ein großer Schritt in die richtige Richtung.

Quote from Cyanite

Aktueller Status

• Der König kann seinen Avatar nicht löschen
• Der Vizekönig kann seinen Avatar löschen
• Wenn ein König oder Vizekönig inaktiv wird, bleibt der KB bestehen
• Wenn ein Vizekönig seinen Avatar löscht, ist es nicht möglich, seine Position wieder aufzufüllen

Wenn der König zurückbleibt, wird der KB, selbst wenn der König inaktiv wird, nicht aufgelöst.

Angeblich kann man das aber umgehen bzw. den KB sehr wohl auflösen, indem man wie folgt vorgeht:

- zuerst muss der Vizekönig auf Löschen drücken
- dann muss der König abdanken und dadurch den Platz mit dem Vize tauschen
- Wenn der König zum Vize geworden ist, muss auch auf Löschen drücken

also theoretisch, dürfte ja schon allein das Tauschen nicht mehr gehen, wenn der Vize im Löschvorgang ist oder die Löschung würde abgebrochen 🤔

Wie gesagt, mir wurde berichtet, dass das angeblich funktioniert. Selbst getestet habe ich das noch nicht. So geschehen auf einer Com, wenn es stimmt ...

Da diese ewigen Diskussionen immer wieder zu Streit führen, ist es doch nur natürlich, wenn direkt von vorneherein keine Diskussionen erwünscht sind. Irgendwie muss man ja wenigstens versuchen, Frieden innerhalb des KR zu schaffen. Wenn sich die Member gegenseitig wegen Räubern zerfleischen, ist ja auch keinem geholfen - außer den Gegnern natürlich.

Installiert einfach eine technische Lösung, dass ein Lager nicht mehr angegriffen werden kann, wenn alle Slots "belegt" sind und gut ist.

Damit wäre schon das größte Problem beseitigt.

mal wieder ne F5 Welt ...

auch noch Farbenblind

das ist maximal grau-blau ... mit gaaaaaaaaaaaaaaaaanz viel grau und gaaaaaaaaaaanz wenig blau

Quote from Skadi

Ich habe aber auch auf einer internationalen Welt die Erfahrung gemacht, wenn man in einem deutschen Königreich spielt, wird sich auch nur auf Deutsch unterhalten. Somit ist die Sprachbarriere zumindest minimiert.

Das setzt halt voraus, dass sich ein deutsches KR auf einer Com auch anmeldet / bildet. Meine Erfahrung ist eher, dass einzelne Spieler sich auf der Com anmelden und dann versuchen, irgendwo unter zu kommen.

Quote from Skadi

Wenn man aber zu viele Spielwelten auf einmal anbietet, hat es den Nachteil, dass sich die Spieler auf den verschiedenen Versionen verteilen und die Spielwelten somit noch leerer werden.

Korrekt, da aber immer weniger Spieler die deutschen "normalen" Welten spielen - eben weil es dort langweilig geworden ist - wäre es doch vll sinnvoll, eine dieser Spielwelten durch eine Speed mit NF zu ersetzen, damit die (noch) motivierten Spieler nicht auch noch aufhören mangels Alternativen ... Nur ein Gedanke

Quote from igelchen

Aber brauch in meiner Freizeit kein Englisch und wenn es nur noch Com-Welten gibt war es das für mich. Dann höre ich halt auf oder suche mir was anderes

Skadi und genau das ist das Problem ... oder ein Teil des Problems (neben vielen anderen natürlich)

Die deutschen Welten werden immer leerer und unattraktiver, auf Com Welten mag kaum einer, weil man da fast schon gezwungen ist, Englisch zu kommunizieren (wenn man es denn kann).

Deutsche Speedwelten haben keinen Nachtfrieden, was sie uninteressant für viele macht, die einfach ein gewisses Maß an Erholung (Schlaf) benötigen, weil sie eben "nebenbei" noch arbeiten gehen ...

Also bevor euch die deutschen Spieler reihenweise davon laufen, solltet ihr (also Travian) wirklich schnellstens mal drüber nachdenken, auch deutsche Speedserver mit Nachtfrieden anzubieten. Gerne im Wechsel mit normalen Speedservern, damit für jeden was dabei ist.